素食比吃肉更好吗?(均衡饮食才健康)
素食比吃肉更好吗?目前支持者分有两大阵营,一部分说素食的优势大于吃肉,一部分说吃肉更营养。前者认为蔬菜比肉更好。但科学表明过多的素食,植物中的凝集素可能会导致促甲状腺激素升高。这是不利于身体的健康的。目前很多媒体包括自媒体都有一些人在不断的宣传得素食者得健康。真实的情况是这样的吗?蔬菜比肉类含有更多的的维生素,这是肯定的,但和肉类相比身体对蔬菜的利用率并不高。营养学家普遍认为牛肝是目前最营养的食物。它的营养能被身体百分百吸收。
人类进化到数百万年前就开始吃肉了。那个时候没有种植业,当然没有蔬菜可以吃。能吃的只是一些含有轻微毒素的野果。而人类的农业历史到目前为止仅有1万年时间。支持进化论的网友观点是人类不可能在1万年时间内将自己进化成素食主义者。因此现在的人类还是需要部分健康的肉类。当然目前肉类市场比较杂乱,很多都是激素肉有毒肉。吃了这些肉类对身体的健康是有害的。
部分素食主义者能够健康,更多的优点在于他们能够抵御肉类的诱惑,有很强的自律行为。比如说他们会经常锻炼身体,喝少量的酒,不吸烟。而部分食肉的肥仔,熬夜,大量吃垃圾食品,不锻炼身体,生活情况完全是一团糟,当然会带个身体负面负担。所以很多年纪轻轻的肥宅就一身病了。但造成身体不健康是多方面的原因,并不能得出素食比吃肉健康的结论。
有意思的是现代的医学解剖学认为人类的内脏构造更接近食草动物。因此很多素食者认为我们人类的祖先是素食者。部分素食者认为吃蔬菜更有利于我们肠道的健康。他们认为吃蔬菜和肠道细菌有共生关系。现在流行的辟谷修身。一周时间不吃任何肉类,只摄入及少量的五谷。辟谷对身体健康有没有利小编不大知道,但早些时间,辟谷辟出人命的新闻上了微博热搜。
不过目前来看,素食主义者比无肉不欢的肉食主义者患癌的几率更低。但癌症的原因人类到目前都无法查证。小编认为素食主义的自律行为,在其中发挥了重要作用。
小编认为食物是互补的,它们提供不同的营养,脂肪,维生素,蛋白质等营养。将“肉”(所有类型的肉)与“蔬菜”(所有类型的蔬菜)进行比较完全没有道理。均衡的饮食,克制的饮食,自律的饮食才真正有利于身体的健康,完全纯素食没有必要。
-
夏天用电省钱技巧 6种精明居家节能的方法
大家每个月的电费是多少呢?有时候觉得自己没有用那么多电,但是在这样酷热的天气,不开冷气又实在让人受不了!到底要怎么精明使用电力才能不伤钱包呢?其实,只要注意生活上的小细节,就可以省下很多的用电量!现在,小编就来教大家怎样精明省电吧! 1、使用LED灯泡或节能灯泡 根据数据显示,LED灯泡比其...
05月29日[经验知识]浏览:564
-
python如何实现景区票价打折
python如何实现景区票价打折 是景区都少不了票价打折的套路。本题的套路是如果顾客age <=6 or="" age="">=80 收费2折。如果 7<= age <= 12 or 60<= age <...
10月20日[经验知识]浏览:966